Почти каждый раз когда начинается обсуждение темы сравнения ситуации в СССР и "Новой России" (про "Новую Грузию" или "Новую Молдавию" речь уже не заходит), либеральное меньшинство, прижатое к стенке фактами как утопающий за соломинку хватается за идиотский аргумент, который сообщают обычно с самодовольной улыбкой --"Если в СССР все было так хорошо, то почему он развалился?" Так вот --это конечно не самая большая ложь сего мерзкого племени, (на фоне пресловутых "стамильонов'
Ибо развалился не СССР --развалился горбачевский СССР. И разница здесь колоссальная. Ибо в декабре 1991 года рухнула вовсе не "тоталитаг'ная импег'ия" (пг'ошу пг'остить мне паг'одиг'ование сахаг'овской каг'тавости --сто смайликов). Рухнула страна уже шесть лет управляемая великим демократом --без кавычек --Майклом Горби, лауреатом Нобелевской премии мира и любимцем западной публики, типичным "шестидесятником" ярчайшим представителем русской демократической интеллигенции (в оценке которой В.И.Ленин был полностью прав), где уже лет пять как минимум государственные СМИ вели антигосударственную пропаганду, где диссиденты давно уже сидели не в зонах и тюрьмах, как им и полагалось по уму, а в парламентах. Где во многих республиках уже не один год безнаказанно орудовали многочисленные вооруженные банды --а их вожаки вроде Тер-Петросяна опять-таки заседали в Верховном Совете. Где обычные уголовные банды уже открыто брали под контроль улицы городов.
Где действовал один из самых либеральных в мире законов о СМИ и где как минимум с 1990 года (а скорее даже с 1989) власть в центре и на местах принадлежала демократически избранным (причем опять-таки по настоящему, без дураков что называется демократически избранным) парламентам.
Где по сути советская власть уже была ликвидирована -- и де факто перейдя от партийно-государственного аппарата к тем же демократам, и даже де юре -- сосредоточившись в руках разнообразных президентов --до президента Мордовии включительно.
Наконец -- опять -таки по факту капиталистической -- вспомним когда открылись первые биржи и частные банки. Вряд ли кто из добросовестных обозревателей будет отрицать –СССР на момент своей гибели был одной из самых свободных стран мира; и свобода (она же беспредел) была господствующей ценностью.
Мы имеем возможность посмотреть на опыт тех соцстран, что не позволили впрыснуть себе этого яду под названием "свобода и демократия". Конечно, можно издеваться над честной кубинской бедностью (которая, судя по продолжительности жизни сильно отличается в лучшую сторону от такой же в российской провинции), над китайскими автомобилями (в отличие от российских массово продающихся на мировых рынках), и над Ким Чен Иром, который со своими жалкими десятком-другим атомных бомб успешно кладет на недовольство великой Америки. Но только вот все эти страны пережили пошедший по кривой дорожке СССР и возможно, переживут и Россию.
И еще -- те самые "путинские тучные лета" стали возможны именно потому что свободу эту, то есть беспредел -- привнесенную в организм народа как заразу, удалось немного купировать --увы и увы --недостаточно.
Именно ненавистная либералам "вертикаль власти" а не рост цен на нефть сохранила Россию от превращения в "построссийское пространство" --куда её по прежнему тянут новодворские, пионтковские и каспаровы .

2009-06-29 08:04 pm (UTC)
и каково же ваше резюме? Держать хватать и не пущать?
2009-06-29 08:54 pm (UTC)
2.Иногда и это приходится делать
2009-06-29 08:58 pm (UTC)
Вы попали в Топ-30 Зиуса!
2009-06-29 09:43 pm (UTC)
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Пройди обновленный тест - узнай сколько стоит реклама в твоем блоге.
2009-06-29 10:20 pm (UTC)
2009-06-30 03:08 am (UTC)
Перепостил (разумеется, со ссылкой), Вы не против?
2009-07-01 05:08 am (UTC)
И все-таки не могу не подчеркнуть лишний раз
2009-06-30 07:10 am (UTC)
1. Кризис социалистической экономики
2. Развал единой страны
Потому что с единой страной все понятно - есть результаты референдума, волю народа надо выполнять. Спрашивается: на хрена надо было разваливать единую страну, если во всех постсоветских странах более-менее рыночная экономика?
2009-06-30 08:43 am (UTC)
Для удобства паразитирования.
Ой сомневаюсь
2009-06-30 09:25 am (UTC)
2009-06-30 09:28 am (UTC)
Что-то я не уверен
2009-06-30 09:37 am (UTC)
2009-06-30 10:01 am (UTC)
А ценные указания были: разбегаемся
2009-06-30 10:20 am (UTC)
2009-06-30 10:29 am (UTC)
Ибо возможность паразитировать важнее.
Маленькой лжи нам тоже не надо
2009-06-30 07:19 am (UTC)
Не скромничайте, скажите!
2009-07-01 06:35 pm (UTC)
"уже сидели не в зонах и тюрьмах, как им и полагалось по уму" если вы и уровень интеллекта Сахарова имеете ввиду - известного помимо того, что он диссидент еще и тем что он всемирно известный физик и "отец водородной бомбы", то мне трудно представить ваш наверняка невероятный вклад в российскую науку. Уважаемый господин v_lechenko, в какой сфере человеческой деятельности прославили вы Россию несравнимо большими достижениями и открытиями чем недалекий господин Сахаров? Не скромничайте, скажите!
Re: Не скромничайте, скажите!
2009-07-01 07:48 pm (UTC)
Во вторых --и главных --было очень много либеральных фрондеров, которых при Брежневе не давили --все эти поклонники самиздата и слушатели голосов, ну и прчие кухонные ораторы.
Возле Ельцына также их крутилось немало --Старовойтова та же.
В третьих и главных -- программа перестройки была основана на идеях диссиды.
А то ведь и Ленин и треть Совнаркома была из дворян
Re: Не скромничайте, скажите!
2009-07-02 05:24 am (UTC)
У вас Горбачев( Ген. секретарь КПСС) - демократ, Ельцын-демократ и вся куча секретарей республик, обкомов и райкомов, толкавших речи на сьездах это тоже демократы. То есть преимущественно те, кто учил всех нас несколько ранее жить по "коммунистически"! " Так в чем, как вы утверждаете " ложь сего мерзкого племени" , если партийная принадлежность подавляющего большинства этих и депутатов и министров и, говоря современным языком, губернаторов и мэров, причастных к развалу единой страны, которая, кстати говоря и меня тоже тогда не радовала, одна и та-же?
Ни пять, ни двадцать, ни даже сто депутатов не могли-бы ничего сделать если-бы большинство остальных депутатов и чиновников сидящих на своих должностях не были-бы с ними согласны.
"было очень много либеральных фрондеров, которых при Брежневе не давили --все эти поклонники самиздата и слушатели голосов, ну и прчие кухонные ораторы" слушателей голосов действительно не давили, просто эти радиоголоса старались глушить, а самиздатчиков еще как давили, или иначе сажали. И тех у кого находили такие перепечатки тоже сажали. "И прочие кухонные ораторы"- а действительно, ишь у себя на кухнях разговорились как! Прслушку по кухням надо было при сдаче домов ставить и в лагеря таких "кухонных ораторов" или на стройки коммунизма!
-"Если в СССР все было так хорошо, то почему он развалился?" - вас возмущает этот аргумент "демократов"? А если по существу, то вы в серьез считаете, что можно вот так просто развалить процветающую страну, граждане которой довольны своим существованием? Я тут как-то немало перечислял одному оппоненту в инете то, что хорошего было в Союзе, чего не стало сейчас, но при всем при этом я считаю, что существовавшая тогда политическая системма прогнила до основания настолько, что даже руководители этой системы это поняли. Другое дело, что этим людям не хватило ума и умения, без катастрофических последствий, постепенно, менять эту систему вместе со страной.
Хотя судя по упоминанию вами ленинской цитаты и пользы, с вашей точки зрения, лагерей и тюрем для диссидентов ( то есть мыслящих иначе), мне кажется, что страна периода гражданской войны с трупами на телеграфных столбах или сталинский СССР, с лагерями по всей стране и согласными с любым решением вождя жителями, это как раз то куда надо было двигаться Союзу!
У вас почему-то или разгул "демократии" с коррумпированными чиновниками и новорусскими жлобами (детками или внуками, кстати, чаще всего прежних коммунистических чиновников) или сталлинский режим с тотальным дифицитом всего, с рабами- колхозниками и стройками коммунизма со строителями-зеками. Десятки стран в Европе и по всему миру как-то обходиться без этих крайностей и в связи с тем, что жители этих стран довольны своей жизнью, развалить их политические системы сложно.
Re: Не скромничайте, скажите!
2009-09-01 06:22 pm (UTC)
И в крусе ли вы что при Сталине в лагерях сидело столько же сколько и сейчас?
Re: Не скромничайте, скажите!
2009-09-01 07:43 pm (UTC)
Re: Не скромничайте, скажите!
2009-09-01 08:12 pm (UTC)
2009-07-02 06:49 pm (UTC)
2009-08-31 07:16 am (UTC)
1. Горбачев был Генеральным Секретарем ЦК КПСС. Т.е. легельно выбранным руководителем КПСС. За развал СССР несет отвественность КПСС!!!
2. Крах СССР был заложен еще во времена Брежнева, даже Андропов, понимавший, что дело идет к финишу ничего не смог сделать.
2009-09-01 02:00 pm (UTC)
2009-09-01 03:12 pm (UTC)
В КНДР ржут траву от голода! На Кубе тотальная нишщета! Не верите? Съездейте туда (в КНДР и на Кубу) сами!
Я знаю что он делал! Помните про увеличение производительности труда хотя бы на процент? Это не Горбачев, а Андропов придумал. Потому, как производительность труда в СССР последние годы не росла в отличие от Запада!
2009-09-01 06:19 pm (UTC)
Кстати --то что немецкий народ избрал гитлера --это минус немецкому народу, демократии или все же гитлеру?
2009-09-01 06:51 pm (UTC)
2009-09-09 05:18 pm (UTC)